【思博知识产权资讯】引言:
都说设计不是太容易赚钱的活,没点情怀和节操还真不一定能持续做下去,国内单一个标志升级能报上10万的设计公司真的不多,百万的设计项目都得依靠厚厚的苦逼策略支撑,然后慢慢的“孵”出来,可是这个号称800万的logo升级,顿时设计圈炸开了锅!
我们常说 LOGO 代表了一个企业形象,LOGO 最重要的作用就是将企业从全球千万同行中区别开来,增强企业个体的识别性。 LOGO 设计首要的原则也是可辨识度,够不够吸引人的眼球。如果没有做到这个前提,一切都是白搭。
但是万事达这个新LOGO引起很大的争议,新LOGO去掉了两个圈中间的线条,字母和圈分离,字体更换成FF Mark无线字体。
这动图是日食现象改编来的嘛?
不少设计师得知该LOGO更换花费了800万高昂的价格,像打了鸡血一下,突然沸腾了起来,仿佛又像看见了前途它在发光,看见了人民币在向着自己快速走来。
画2个圈就800万,那奥迪那四个环呢?那奥运的五环呢?有些设计师开始发挥幽默气质帮衬其他大LOGO设计新LOGO。
腾讯QQ 腾讯的市值2200亿美元!腾讯如果换LOGO,少说也要付个上千万美元啊!
百度
新浪微博
好像设计行业一下子就要爆红了,但是,冷水不泼一下,小编怕大家中暑啦!
这仅仅是恶搞的段子,不排除会有实现的那天,但是,如果实现了,绝非是轻易做的决定。
你看!
英国石油公司:2008 年重新设计 LOGO,2.11 亿美元。
澳盛银行:2009 年重新设计LOGO,1500 万美元。
乐视:2016年重新设计LOGO
回到万事达这个新LOGO上,这个800万的LOGO,出自全球著名品牌设计机构Pentagram之手。
越成熟的越全面的设计师却更强调品牌战略的思考和对市场定位及品牌价值的认知。
这个看似800万的设计费用可能有600万花在市场的调研数据和定位,背后的出来的品牌策略方针可能是:万事达红黄两个色彩以及叠加的圆是民众认知最好的资 产,是需要继续强化认知级别,而对于中间的线穿插已经不被消费者作为第一识别要素,加上足够大的用户认知基础和足够的新形象的营销投入,足够支撑这次新品 牌的极致升级简化,从而塑造新的"超级符号"!
可以看到自1979年起logo更新的思路都没有明显的变化,仅仅是在细节和字体上进行调整。 而在1990年MasterCard决定为了节约印刷成本,将LOGO由三色变为两种颜色,即红色和黄色,两圆叠加的部分则采用红黄相间的线条呈现。至今为止,这个LOGO整整使用了26年。
识别性,才是logo设计的第一,也是最重要的要素
巨头们每一次重置logo都会面临极其巨大的花销,追求的自然也不能是虚无缥缈的所谓好看。
大概在3年前设计师圈子曾经传播过这么一套图片:
将一系列著名标志进行抽象和异化后,你还能认识哪些?
以上品牌分别是:google、三星、麦当劳、苹果、可口可乐。
即使在google变成了一堆圆圈,三星变成了一个斜着的蓝色椭圆,可口可乐只剩下一根白色飘带,我们仍然能够识别出这些品牌,这才是品牌logo的真正作用。
再来看看几个著名logo的进化史:
可以看到百事可乐直到1962年才从可口可乐的老大阴影中走出来建立自己的品牌。
可以看到所有使用图形logo的公司实际上都是在做同一件事,去掉自己的产品名称。
最好的logo,一定是用一个词就可以形容的。
在技术上难以实现的logo基本上是不存在的,任何一个熟练的平面设计学徒都可以毫不费力的画出mastercard的新logo。但是因此就觉得不过如此,仅仅是学徒水平的人,这辈子大概都不会有机会真正去做这样的logo。
文章来源:
1、搜狐,作者海阔设计职业培训学校,
《【每日一设】800万一个LOGO,谁的主意?》
http://mt.sohu.com/20160722/n460524249.shtml
2、新浪,作者朴琢品牌设计策划,《800万的logo值不值?》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5c4698930102w7gn.html
3、知乎,作者KGdesign
《万事达更新了Logo,我突然觉得我也能当设计师》
https://zhuanlan.zhihu.com/p/21627195
4、图片来自于网络
|