[attach]78482[/attach]
周淑娟 | 思博学院讲师 资深专利代理人
本文系作者授权发布，转载请征得作者同意，并在显著位置注明来源思博网！
2016年全国高考语文三卷是这样的，根据如下《小羽的创业故事》所包含的内容及含义，选好角度，明确文体，自拟标题，写一篇不少于800字的作文。
经历几年试验，小羽在传统工艺的基础上推陈出新，研发出一种新式花茶并获得专利。可是批量生产不久，大量假冒伪劣产品就充斥市场。小羽意识到，与其眼看着刚兴起的产业这么快就走向衰败，不如带领大家一起先把市场做规范。于是，她将工艺流程公之于众，还牵头拟定了地方标准，由当地政府有关部门发布推行。这些努力逐渐见效，新式花茶产业规模越来越大，小羽则集中精力率领团队不断创新，最终成为众望所归的致富带头人。
初看这题目，我乐了，咱知识产权事业竟然成了高大上高考作文题；但仔细读了一遍，我又懵了。
故事起因于推陈出新的新式花茶获得专利，经过了假冒伪劣导致的行业衰败并在无可奈何的情况下公布研发工艺带领大家共同生产，终了于“众望所归的致富带头人”。貌似，是个有波澜、有完美的结局的故事。不仅温暖，还励志。
可是，作为专利从业人员，我看到新式花茶的专利孤零零地在故事的开头沉默着，情何以堪。
想问几个问题：
第一，手里拿着专利，面对假冒伪劣，为何不维权？
根据专利法，出现假冒伪劣，小羽应该去维权。其维权的方式有两种，可以依据获得的专利权，请求地方知识产权局行政执法，查处假冒伪劣，也可以向人民法院提起诉讼。
那么，既然专利是打击假冒伪劣的利器，小羽为何不拿起武器反击？难道在她心里，专利就是个摆设，是产品宣传的噱头？国人的专利意识怎么这样差？
写到这儿，心里突然发出一个疑问，我们怎么知道小羽没有维权？或许，她请求执法，但执法行政不利，她想请求诉讼，但耗时耗财耗力，于是最终放弃。也许是国内的专利维权环境不佳，所以难以有效实施维权？
材料里没有写，并不代表小羽一定没有尝试。或者，尝试失败，另寻他途。但不管怎样，在高考命题者心中，专利维权，并非这一命题作文各种预定价值论述的一个优选项。命题者，显然无视了这一点。这种无视，或者是忽视，或者是真的看不到，也是国人专利意识的淡薄。
第二，联合当地政府，制定地方标准，这事儿就容易解决了？
什么叫地方标准？
地方标准又称为区域标准，由省、自治区、直辖市标准化行政主管部门制定，并报国务院标准化行政主管部门和国务院有关行政主管部门备案，在公布国家标准或者行业标准之后，该地方标准即应废止。地方标准属于我国的四级标准之一，在本行政区域内是强制性标准。
地方标准的制定是并非个人行为，也并非一个企业可以说了算。
小羽能成功，并不代表其他专利权人也能成功。
与政府合作，制定地方标准，这不是知识产权被无视的出路，只是纯属命好的偶然。
一般来说，制定并推行标准并不比专利维权的难度低。如果有人就是执意追求假冒伪劣带来的高额利润，即便有了标准也不会去遵守，那后续怎么办？行政或者司法的手段还不是老一套。
第三、不能成为“众望所归致富带头人”的专利权人怎么办？
我们猜想，高考命题人对这个题材可能的切入角度大概已经做了判断，比如，勇于创新，创新分享，不为私利，带动大家共同致富等等，唯独没有主张举起专利保护的大旗。
小羽可以说是极为幸运的，能够成为“众望所归致富带头人”，市面上的友商都是友谊第一合作至上的态度。如果有竞争意识稍微强烈一点的、资本和规模稍微强大一点的友商，那么后果很可能就完全不是这个样子了。小羽的所有技术细节都已经公之于众毫无秘密可言，也没有运用专利来进行保护，友商完全可以通过正常的市场竞争手段轻松碾压小羽的初创企业。这样一来小羽前期投入的研发成本即便不再受到假冒伪劣冲击也会在市场竞争下全部付之东流。专利权人的合法权益怎能保障？社会创新怎能推动？科技强国岂不成了一句口号？
习主席发话了，不创新不行，创新慢了也不行。可是，不加强知识产权的保护意识，完善知识产权保护环境，哪有创新的动力？
本文内容仅代表作者本人观点，不代表思博立场。
[attach]78483[/attach]
| 
电话咨询：13544847908 
QQ咨询：1176391287