亲爱的小羽老师：
请原谅我的冒昧来信。读了您的故事，我茅塞顿开，激动万分，终于明白了什么叫做“逆袭”！
（一）逆袭专利申请程序
您“在传统工艺的基础上推陈出新，研发出一种新式花茶并获得专利”。能申请专利的对象有三种：发明、实用新型、外观设计。实用新型是关于形状、构造的，外观设计是关于形状、图案的，您这花茶，是一种产品，所获得的专利只有可能是第一种也就是创造性最突出的发明专利。据我所知，与您一样成功申请产品尤其是配方专利的中外企业，并不多见，主要是在化学、制药等技术领域，而且都需要旷日持久的投入和研发。您作为创业者，一举获得花茶这种从未获得过授权的产品的专利，可喜可贺！
当然，故事里交代的不是特别清楚，您获得的究竟是新配方新口感的花茶的专利，还是生产花茶的方法，即您的创新之处究竟在于花茶本身，还是生产花茶的工艺流程，前者是产品专利，后者是方法专利。因为故事接着说，您后来“将工艺流程公之于众”。我猜是产品专利，因为如果是方法专利的话，您在申请专利的时候，就已经公开了，别人要仿造，并不需要您再特意公开。您说呢？
（二）逆袭创新保护策略
我之所以对您将新式花茶申请专利感到震惊，也是因为您在创新保护策略上的独到。一般来说，这种基于产品配方的发明创造，首选的保护策略不是申请专利。一申请专利，大家都知道啥是啥了，仿造起来非常容易。你像我们国家的云南白药啦，美国的可口可乐啦，牛成那样也不敢将他们的产品配方申请专利。当然，他们采取的是商业秘密的保护手段。商业秘密虽然有可能被反向破解，但起码不用自己主动公开，保护期也比较长。
说到可口可乐，您这个发明和他们的配方还真有点像。除了技术秘密，可口可乐的创新保护策略里主要的还有商标保护。其实你说可口可乐的味道就比百事啥的好多少？不见得。但群众就是认牌子嘛！没注意您有没有申请商标保护，其实您要是申请注册商标，也可以在鱼龙混杂里突出自己。
Anyway，咱就是要逆袭！
（三）逆袭专利救济制度
我最最拜服的是您面对专利被侵犯时的策略。换成一般人，要么束手就擒，要么砸锅卖铁也要和山寨斗到底。您独辟蹊径，看样子是干脆放弃了克服重重困难，花费研发费用、专利申请费用获得的专利？让我莫名其妙想到了面对声势浩大的梁山贼寇，剿贼不成玩招安的宋徽宗！
是不是您的专利申请的太容易了，就不觉得珍惜？还是您确实也觉得，配方专利这玩意儿，维权忒费劲？
与其与侵犯专利权的那些家伙苦苦相斗，不如卖个人情。您真是给普天下的专利权人树立了一个杰出榜样。我觉得大家都该向您学习，独乐乐不如众乐乐嘛！有人牢骚：都这样的话谁还花力气创新，谁还在创新上投资，创新型国家还怎么建设？这些人，就是太有权利意识！他们不懂得一个道理，活在现实，活在当下。知识产权保护起来这么困难，就不保护嘛！现在有蛋糕大家先分了再说，想那么长远干啥。
（四）逆袭地方立法制度
当然，您也不是不讲规矩。将工艺流程公之于众之后，您“牵头拟定地方标准，由当地政府部门发布推行”，依我看，这才是您威服四方的法宝。我不知道您这“地方标准”究竟是啥内容，您又是怎样说服政府部门推行的。按说，那些山寨您的产品的人，和您是对着干的，怎么会服从您的“牵头”——难道，您这“地方标准”把您那专利纳入其中，您遵循“三流的企业做产品、二流的企业做品牌、一流的企业做标准”的原则，成功的将区区花茶做成了标准必要专利？
也不对，标准必要专利包含在国际、国家、行业标准中，还没听说有个地方标准必要专利。法律上倒是有地方标准一说，但那是关于安全、卫生的。不知贵地方有没有立法程序和文本公示网站，我真的特别想去拜读一下。放着全国人大通过的知识产权法不用，却凭一纸地方标准实现了“把市场做规范”，这就是范儿！
果不其然，新式花茶产业规模大了。咦？故事的结尾说您集中精力率领团队不断创新？您的团队不用发工资？您的创新不需要投入？这钱哪来的？故事里没提到您保护了专利权，收取了专利费啊!
那些专利代理机构，知识产权律所，以及在创新上花大投入、在保护上费大力气的华为神马的都边儿去吧，小羽的创业故事才是王道！
您的故事没有署名，真不知是哪位神人的作品。能遇到这样的高考作文题，同学们就偷着乐吧！
电话咨询：13544847908 
QQ咨询：1176391287