手机圈的撕X | 神秘的小红圈：是360手机抄袭还是努比亚在专利碰

来源：思博网     发布时间：2016-05-16     点击量：

　　【思博知识产权资讯】前言：努比亚之所以受到了委屈还被骂成狗还是在于公众存在感的缺失，公共存在感弱就意味着话语权的缺失，一旦与一些花蝴蝶品牌引起争议的时候，总会被冠上「借势营销」的帽子，也就是「碰瓷」。

　　一切都是由一个小红圈引起的。


　　如果没有人告诉我这是什么手机的时候，我想也不想就会回答说这是努比亚未来的某个新机吧，这黑色的前部面板，闪亮的小红圈，和屏幕正中的一朵大花……只有骚黄色的后盖才能提醒说这不是努比亚的 Z9（如下）。


　　然而这是 360 手机在本周一发布的新机 N4。我也知道本周的手机撕逼就有素材了。

　　果不其然，在周一当天下午，努比亚总经理倪飞在微博上以转发的形式暗示了 360 手机已经抄袭了努比亚的设计并且指示法务部门行动。


　　努比亚的法务部门在两天之后给出了答案，5 月 11 日下午消息，nubia 智能手机在官方微博称，360 近日发布的「360 手机 N4」涉嫌侵犯努比亚手机多项专利，并向 360 发律师函要求停止侵权并写到：

　　努比亚手机外观设计均已经获得国家的相关专利。友商的创新值得鼓励，但是面对 360 手机的侵权行为，我们认为是时候站出来维护我们的合法权益了。

　　在律师函中，努比亚称已在 2014 年 8 月 26 日提交了「手机 （GSM-NX506Ja）」的外观设计专利，在 2015 年 11 月 27 日提交了「智能手机 （NX529）」和「智能手机 （NX523J）」的外观设计专利。且此三项专利均在保护期内。


　　然而就在今天，我也收到了 360 手机发来的声明，在声明中，360 手机表示并没有使用努比亚在律师函中提到的专利，同时引用《中华人民共和国专利法》相关条款指出努比亚以局部设计代替整体设计的做法违背法律精神。并引用网友的评论来说是「纯属碰瓷营销」。360 手机是这么说的：

　　1.360手机没有使用友商在所谓律师函中所提到的专利。

　　2.《中华人民共和国专利法》明文规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。”因此，以局部设计代替整体设计来声称所谓专利侵权是违背专利法精神、扰乱正常市场竞争秩序的行为。

　　3.360手机的三大产品系列都有自己独特的设计语言。360手机N4的ID设计运用了大量圆形元素，贯穿于外观整体设计的每个细节，通过外观整体的细腻设计为用户带来畅快体验。

　　4.360手机一贯倡导自主创新及知识产权保护，我们愿意和所有同行一道共同构建公平健康的商业环境、共同促进行业的发展。

　　其实，360 手机的意思在两点：第一，我没有全部都用，只用了小红圈，所以不能以局部设计来代替整体设计；第二，N4手机在整体的设计上就是使用了「圆润」的风格，小红圈只是「圆润」的一部分，「圆润」的设计是 360 独创的。

　　有法律界人士认为，「如果努比亚所申请的外观专利是针对整体设计的，那就不适用于此处的红色圆圈按键这个局部设计」。

　　数码媒体 IT 之家在一篇文章中援引专利业内人士的消息指出，根据努比亚的 3 篇专利对比 N4 来看，说 360 侵权很难成立。几款手机在侧键的位置，背部闪光灯都存在一定的差异，如果中兴努比亚若想起诉 360很简单，直接从发明专利入手即可，从外观专利看似简单却是很难入手。这似乎代表努比亚方面只是为了让 360 方面主动禁售 N4 手机采取的一种手段。

　　而且也有喉舌媒体讽刺说，努比亚也只是打打嘴仗根本不敢进入正式的诉讼程序。显然 360 手机在使用小红圈设计的时候应该已经考虑到这一点并做好足够的准备了。

　　在 2015 年，努比亚也曾对华为发出律师函，表示华为荣耀 X2 侵犯了自己「慢速快门拍摄方法和拍摄装置」及「一种摄像装置和移动终端」两项专利。更早时候，华为也向包括小米、OPPO等手机厂商发出过涉及侵权的律师函，不过这些外观专利纠纷最终没有下文，貌似最终也没有走到法律程序。

　　不过就在 360 手机和努比亚为小红圈撕逼的时候，魅族粉丝表示我就静静地看着你们两个不说话，表示「你们两个高兴就好，反正我也已经不用了。」

　　实际上，最早使用小圆圈作为 home 键设计的就是魅族，在去年发布新品牌魅蓝的前夕，魅族正式放弃了经典的小圆圈设计。


　　魅族之所以放弃经典的小圆圈设计，是因为魅族要启用 mBack 设计，也就是在一个 home 键上包含了指纹识别以及「返回」的交互设计，一个小圆圈是无法满足的，最后使用了三星式的椭圆 home 键。而且因为魅族只有一个 home 键而使用了 smartbar 的交互方式，而 smartbar 在推出后备受讽刺，最终放弃了这个脑残功能，而与之命运相关的小圆圈也面临着退役的境地，最终被 mBack 所取代。

　　而且，小圆圈设计被中兴抢先注册了专利。

　　在这件事情发生之后，从舆论来看几乎倒向 360 手机这一方，从微博和今日头条的热门评论来看都把恶言出在努比亚身上，大体都在职责努比亚在碰瓷营销，而且拿专利搞别人特别不要脸，外加指责努比亚的小圆圈也是抄袭了魅族等，颇有些莫名其妙，似乎背后也有一些深意。

　　努比亚之所以受到了委屈还被骂成狗还是在于公众存在感的缺失。我在上一期的手机撕逼专栏中也说了，努比亚的公众存在感在国内的科技手机中处于垫底的状态，公共存在感弱就意味着话语权的缺失，一旦与一些花蝴蝶品牌引起争议的时候，总会被冠上「借势营销」的帽子，也就是「碰瓷」。

　　如果努比亚真想摆脱碰瓷营销的骂名，也许只有真的起诉一次并获胜吧。

　　当然，360 手机在这件事情上也并不光彩，也许它并没有侵犯专利，但也并不让人尊敬。

　　作者：Chaos

　　来源：创见




思博网

上一篇：专利故事｜一个专利换一个国家

下一篇：三星新专利：在你的手背上借点地方来操作手表